La guerre des mondes

Publié le par Luke Gallagher

               La guerre des mondes

Le pire film de Spielberg depuis Jurassik Park

Après le tapage médiatique autour de la relation "Holmes" / "Cruise", la polémique "scientologie" et j'en passe. Le service marketing de Spielberg n'a pas chômé pour vanter la guerre des mondes.

Les trailers disponibles sur internet ne laissaient pas voir la moindre image sur les aliens présents dans le film. D'où une frustration du cinéphile, qui va voir le film annoncé comme un chef d'oeuvre et qui en ressort déçu avec le sentiment de s'être fait avoir par le duo Spielberg / Cruise.

******[spoilers]*****

Résumé du film :

Au départ, tout va bien (enfin façon de parler), Tom Cruise (père de famille raté, qui doit s'occuper des mioches pendant que son ex va dans sa famille avec son nouveau copain) s'inquiète des éclairs qui arrivent du ciel et qui foudroient toujours le même endroit !

Le scénario fait monter le suspense, la bande sonore fait monter l'angoisse, les effets spéciaux font tout péter (ponts, maison, humain,...) Jusque là tout bon !

Ensuite Tom arrive à échapper in extremis à un tripod extra terrestre qui tire sur tout ce qui bouge, à bord d'un vieux van (vu que toutes les belles voitures pleines d'électronique ne marchaient plus)

S'ensuit un cache cache à hurler de rire (bien que ce ne soit pas l'objet du film) entre Tom et les méchants ET. (qu'on aperçoit dans une cave)

La fin arrive comme un cheveu sur la soupe ! Les ET meurent à cause des bactéries et autres vacheries présentes dans l'atmosphère, que seul l'évolution humaine a su dompter ! Pour un film catastrophe de sci-fi, je le trouve très mauvais.

Alors que son fils le quitte pendant une attaque désespérée de l'armée américaine contre les tripod et où une explosion arrive juste après. Tout le monde pensait qu'il était mort. Et bien non, Tom qui s'est tapé tout le trajet avec sa fille, la ramène à sa mère qui est vivante et avec son fils. Soit le fils est un super héros, où bien dieu s'est penché sur leur cas. Parce-que les tripods ont tout dévasté sur leur passage. Miraculeusement la famille de Tom, elle n'a rien du tout. Mystère qui défie la logique des films hollywoodiens. En général, un proche du héros meurt pour le mettre à l'épreuve !

En conclusion et définitevement, je trouve ce film à ch**r :0078: et il ne vaut pas les 8 euros que j'ai payé pour le voir au kinépolis de Metz !

Si vous avez d'autres avis ou si vous partagez le mien, laissez un commentaire sur le blog.

Merci !

Publicité

Publié dans Cinéma - Tv

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Dans Jurassik Park, j'y vais un peu fort. L'avantage du film : présenter des dinosaures en 3d qui ont l'air super réaliste. (Merci ILM !) sinon l'histoire n'est pas très fournie en rebondissement. On apprécie la fin avec le T-Rex et surtout la magnifique bande sonore de John Williams.
Répondre
L
disons que j'ai trouvé la première moitié du film bien rentre dedans, on s'en prend plein les oreilles et plein la vue!<br /> De ce côté là, j'étais content de voir le film dans une grande nouvelle salle, moi qui n'apprécie guère ce genre de film...<br /> Le côté impressionnant à vite été emporté dès la deuxième moitié, car en effet c'est vide, improbable, je me demande même où est le scénario???<br /> M'enfin... Je conseille juste pour le début du film si on a l'occasion de voir ça dans une bonne grosse salle, à bannir sinon, j'imagine même pas quelqu'un se taper ça un jour sur sa pauvre télé :p<br /> Oh, et par contre, j'étais plus jeune d'accord, j'ai bien aimé Jurassic Park selon mes souvenirs...
Répondre